Diputado busca ilegalizar el HeNTai


DIPUTADO CERONI PRESENTA PROYECTO QUE SANCIONA LA PRODUCCIÓN DE PORNOGRÁFÍA QUE REPRESENTA A NIÑOS DE MANERA VIRTUAL

Al respecto, el diputado Ceroni explicó que el artículo 366 quinquies del Código Penal, introducido por la ley Nº 19.927, de 14 de enero de 2004, tipifica como delito: al acto de participar en la producción de material pornográfico, en cualquier soporte, en cuya elaboración hubieren sido utilizados niños, es decir, menores de 18 años.

“Hoy tenemos claramente tipificado el delito de pornografía infantil cuando se utiliza al menor, pero no tenemos establecido el delito, en donde el niño no se utiliza, pero se le representa virtualmente, es decir, se construyen las imágenes del niño en actos sexuales en formato animado”, aclaró Ceroni.

El parlamentario resaltó que el motivo para plantear esta nueva sanción, se fundamenta en el hecho de que “eso constituye un peligro para el menor, debido a que se está incentivando a las personas que se dedican a la pornografía infantil y puede motivarlos a pasar a la otra etapa, es decir, a cometer delitos con niños”.

“Nosotros tenemos que combatir, de forma más drástica, todos los delitos que se relacionan con la pornografía infantil e impedir todo tipo de delito que los perturbe en su desarrollo como persona”, dijo.

A juicio del parlamentario, la opinión pública chilena, ha tomado conocimiento de la existencia de una gran cantidad de material pornográfico, contenido en diversos soportes, fundamentalmente electrónicos, y particularmente referidos a la participación de niños.

“Con esta moción, que estable una pena de prisión que va desde los 61 hasta los 541 de prisión, estamos formando parte de una sensibilidad social, que es necesario tipificar tal conducta como delito”, expresó.

La iniciativa fue compartida, además, por los diputados Laura Soto, Rodrigo González y María Antonieta Saa (PPD), Cristián Monckeberg (RN), Juan Bustos (PS), Jorge Burgos y Pedro Araya (DC) y Marisol

fuente :

Ceroni.cl
ficha del wm:

Ficha Parlamentaria

!sucks!

como dice mi querido profesor

mestizo el ql

mita tonto mita weon

uta el ql pajero no puso ni introduccion !sucks!

OMG … ma encima … como los monos sheenos parecen mas jovenes de lo q son… estos longis puen agarrar cualkier cosa y tacharlo como “infantil” >.<

el viejo ql tiene cara de viejo porno !sucks!

todos los wns del foro otaku se van en cana por sospecha =D

y yo que traducia mangas lolis !sucks!

hahhahah locooooo… los del ciber crimeeeen locoooooooo !sucks!

Puta el viejo reculiao aguafiestas por la rechucha…

Bueh, volvemos a lo ilegal tonces cauros.

[quote=“Kuroro Lucifer, post: 1641553”]
DIPUTADO CERONI PRESENTA PROYECTO QUE SANCIONA LA PRODUCCIÓN DE PORNOGRÁFÍA QUE REPRESENTA A NIÑOS DE MANERA VIRTUAL

Al respecto, el diputado Ceroni explicó que el artículo 366 quinquies del Código Penal, introducido por la ley Nº 19.927, de 14 de enero de 2004, tipifica como delito: al acto de participar en la producción de material pornográfico, en cualquier soporte, en cuya elaboración hubieren sido utilizados niños, es decir, menores de 18 años.

“Hoy tenemos claramente tipificado el delito de pornografía infantil cuando se utiliza al menor, pero no tenemos establecido el delito, en donde el niño no se utiliza, pero se le representa virtualmente, es decir, se construyen las imágenes del niño en actos sexuales en formato animado”, aclaró Ceroni.

El parlamentario resaltó que el motivo para plantear esta nueva sanción, se fundamenta en el hecho de que “eso constituye un peligro para el menor, debido a que se está incentivando a las personas que se dedican a la pornografía infantil y puede motivarlos a pasar a la otra etapa, es decir, a cometer delitos con niños”.

“Nosotros tenemos que combatir, de forma más drástica, todos los delitos que se relacionan con la pornografía infantil e impedir todo tipo de delito que los perturbe en su desarrollo como persona”, dijo.

A juicio del parlamentario, la opinión pública chilena, ha tomado conocimiento de la existencia de una gran cantidad de material pornográfico, contenido en diversos soportes, fundamentalmente electrónicos, y particularmente referidos a la participación de niños.

“Con esta moción, que estable una pena de prisión que va desde los 61 hasta los 541 de prisión, estamos formando parte de una sensibilidad social, que es necesario tipificar tal conducta como delito”, expresó.

La iniciativa fue compartida, además, por los diputados Laura Soto, Rodrigo González y María Antonieta Saa (PPD), Cristián Monckeberg (RN), Juan Bustos (PS), Jorge Burgos y Pedro Araya (DC) y Marisol

fuente :

Ceroni.cl
ficha del wm:

Ficha Parlamentaria

!sucks![/QUOTE]

el mismo tiene cara de viejo verde!!! no broma jaja
encuentro estupido ilegisar, ya que las parte, toos los chinos y japonese , no se como explicrlo, parecen pendejos por decirlo de alguna manera, aprate que lo mas probable a lo que el se refiere, es que cuando aparece un hentai de unaserie ya existente, es que es un niño, o niña en muchas ocaciones, pero esos fundamentos son demaciado estupidos, preocuparse por el hentai! que onda le esta pasando a chile, les apuesto que hay fuera hay miles de pedofilos, y ustedes se preocupan por el hentai, na que ver

cambien todas mis palabras a tercera persona XD!!

Yo me lanzo washo

viejo ql !sucks!

pffff…con miles de sicopatas sueltos
y webean por unos dibujos inocentes (¡¿?!) xD

hentai de calidad y barato, la lega-lega-lizacion (8) xDDD

propongo la campaña pitiemosnos e ese diputado de mierda xD

ya po… creense la img xDDD si ya tenemos la cara xDDDD

jaojaojao xD ami me da paja hacer la wea xD

Que se mueran los feos~ (8) !sucks!

Eso derrocaría el shotacon y yo no puedo permitirlo u_u

Como dijo el tavo en ingún momento se pronuncia la palabra hentai, sino que se señala cualquier tipo de material visual o animado en que se representen a menores en actitudes sexuales o desnudos.

Ahora como tambien dijo el tavo se menciona la elaboración de material pornográfico y no su distribución.

Lo que puedo enteder leyendo ese estracto es que es ilegal hacer todo tipo de material pornográfico “virtual” en donde se muestren menores de edad, pero no menciona nada acerca de la distribución de material extranjero de esta índole en nuestro territorio.

Como me gustaría que este diputado aclarara eso…

Y creo que deberías cambiar el “Hentai” a “Lolicon”, ya que, por lo menos en el caso de material japonés, eso es lo que teóricamente se estaría prohibiendo.

lolicon es otra wea pos,es hentais de niños o algo asi y las hentais son hentais xD